предыдущая глава К оглавлению следующая глава
Часть первая. О нравственном законе Божием 3. Главное начало христианской нравственности
Христианская нравственность
В чем состоит сущность нравственности, или ее главное начало? Сущность
нравственности должна объединять в себе те ее стороны, которые доселе найдены в
ней. А в ней найдены свобода и закон, которые и должны совмещаться в
нравственности. И те нравоучители, которые выставляют односторонне или свободу
или закон, проповедуют неистинное начало нравственности. Мы приступим сперва с
обозрения этого неистинного начала.
Выставляющие на вид первым делом свободу, или изменчивое чувство,
проповедуют эвдемонизм, или утилитаризм. В значении главного начала
нравственности они ставят счастье в обычном смысле этого слова. По этой теории,
деятельность человека должна быть направлена к его благоденствию, к счастью.
Такое начало часто высказывается в философском и вообще естественном
нравоучении. Но оно иногда встречается и в богословском нравоучении.
Но христианину очень часто приходится предпочитать скорбные часы жизни
часам веселым и привольным. Иногда бедствующего христианина мы невольно
признаем более счастливым, чем иного благоденствующего. По слову Свящ. Писания,
нам необходимо идти узкой дорогой и проходить тесными воротами
(Матф. 7:13-14). Нам необходимо отвергнуться себя и взять крест свой (Матф.16:24).
Мало того, не может быть побуждением к нравственности и обещанное вечное
блаженство, т.е. нельзя сказать, что мы должны поступать согласно с волей
Божией главным образом ради получения вечной награды. Такое побуждение было бы
нечистым, своекорыстным, эгоистичным и эндемонистическим.
Для избежания нечистоты нравственности другие нравоучители становятся на
одностороннюю точку зрения закона, или божественной воли. Главным
представителем этого направления является философ Кант. По его учению, сущность
нравственности заключается исключительно в форме общего
законодательства, а не в материи, или содержании. А формализм Канта переходит в
деспотизм, так как закон не указывает никакого основания для своих повелений и
совсем пренебрегает добровольным согласием человека с законом. Sie volo, sie
jubeo - вот формула нравственного закона. Подобные мысли высказывались и в
богословском нравоучении. Особенно резко выразил это Дунс Скотт и его
последователи. Они говорят: Бог не потому хочет добра, что добро само по себе
добро, а, наоборот, добро потому и добро, что его хочет Бог. И если бы Бог
назвал добром противоположное тому, что называется добром, то мы его должны
были бы признавать добром. Очевидно, здесь божественная воля представляется
безосновательным произволом, и относится она насильственно к человеку.
Но даже имея правильный взгляд на божественную волю, нельзя ограничиться
только законодательной волей Божией.
Спрашивается: в чем же состоит воля Божия, и на каком основании она одно
предписывает, как добро, а другое отвергает и запрещает, как зло? Кроме того,
для основания нравственности необходимо, чтобы объективная воля Божия была
воспринята субъективной волей человека, и было бы согласие человека на
исполнение воли Божией, чтобы она стала силой, влекущей человека. Истинная нравственность
возможна только в форме свободы, она должна исходить из доброго сокровища
сердца (Матф. 34:35).
Иные богословы указывают на "совершенство", как на сущность
нравственности. И в Свящ. Писании сказано: Будьте совершенны, как Отец ваш
небесный совершен есть (Матф. 5:48). Но спрашивается: в чем же состоит
совершенство? В чем состоит совокупность совершенства, по выражению
апостола? (Кол. 3:14). Очевидно, идея совершенства есть идея формальная; но нам
необходимо еще знать реальное содержание нравственности.
Еще чаще указывают на "богоуподобление", как на начало
нравственности. И в Свящ. Писании мы часто призываемся уподобляться Богу.
Сотворил Бог человека именно для того, чтобы он сделался подобием Божиим. Но
спрашивается: в каком случае мы уподобляемся Богу? В чем состоит сущность жизни
Божией, которую мы должны воспроизводить в своей жизни?
предыдущая глава К оглавлению следующая глава
|