Православные СМИ и частные блоги ожидаемо наполнились, а говоря языком Книги Бытия, воскишели рецензиями на фильм Даррена Аронофски «Ной». Примечательный факт – авторы и положительных, и отрицательных откликов совершенно согласны в одном – персонажи фильма, обстоятельства их жизни и деятельности не имеют никакого отношения к библейским прообразам. Такое совпадение знаменательно, но ещё более знаменательно дальнейшее расхождение. Почему из одного и того же утверждения следуют диаметрально расходящиеся оценки? Почему одни говорят о фильме резко негативно, а другие иногда совершенно в ленинском духе объявляют фильм архиважным и своевременным?
Александр Люлька
Статьи автора:
Просмотров: 3512
Комментариев: 2
[Опубликована 21.07.2008]
Но кто-нибудь из читателей может заметить: вы доказали несостоятельность мусульманского критерия божественного происхождения Корана, а есть ли у вас самих критерии понадежнее для Библии?..
Просмотров: 3955
Комментариев: 0
[Опубликована 18.07.2008]
В Коране сказано: «Разве же они не размыслят о Коране? Ведь если бы он был не от Аллаха, то они нашли бы там много противоречий»...
Просмотров: 10446
Комментариев: 0
[Опубликована 16.07.2008]
Первое, на что обращает внимание любой человек, желающий узнать ту или иную религию ― на книгу, считающуюся в данной религии священным писанием, основу учения и образа жизни верующих...
Просмотров: 52568
Комментариев: 0